Habla Sonia Luz

Ingmar Bergman en silencio

“Las palabras me resultan muy, muy difíciles. He trabajado durante 50 años y nunca me he fiado de las palabras. Durante mi niñez comprendí que mis padres decían ciertas cosas cuando querían decir lo contrario. Yo se lo notaba en las caras, en los gestos, en las voces. No comprendía lo que decían pero lo sentía. Toda mi vida he pensado que los grandes escritores usan las palabras como un abrigo para sus emociones y a veces las palabras pueden ser muy enigmáticas. Estoy pensando en Ibsen o en Shakespeare. He luchado para comprenderles toda mi vida y cada vez que los leo el significado de sus textos cambia. Ser músico es mucho más simple. Las notas son un instrumento que refleja perfectamente las emociones humanas. Pero cuando tenemos que interpretar palabras, es muy, muy difícil. Ese es el primer obstáculo: las palabras”

“Incluso cuando hablo mi propio idioma, siento que no puedo expresarme. Siempre es una tortura cuando escribo porque nunca encuentro las palabras adecuadas.

Me gustaría haber sido músico. Violinista o pianista. Porque ellos ven una nota y la pueden recrear. También hubiese querido ser director de orquesta. Miran la partitura y la pueden aprender de memoria y la pueden llevar consigo a todas partes. Puedes alcanzar cierta precisión”

En: Ingmar Bergman. Ser o no ser.  Entrevista de Juan Cruz, en 1989, que formará parte de su próximo libro Toda la vida preguntando. Publicada por el Diario El País,  30/07/2007

Foto: Persona, 1966

Economía y Justicia en el Mensaje del Episcopado Peruano por Fiestas Patrias

Con ocasión de las Fiestas Patrias, Monseñor MIGUEL CABREJOS VIDARTE, OFM, Arzobispo de Trujillo y Presidente de la Conferencia Episcopal del Perú, actualmente también Presidente del Departamento de Misión y Espiritualidad del CELAM dirigió un mensaje del que extraigo algunos pasajes.

Contrastes

En las últimas semanas el país ha vivido experiencias contrastantes, por un lado, hemos sido testigos de gestos de solidaridad de miles de peruanos frente a la ola de friaje que ha azotado las zonas andinas de nuestra Patria. Igualmente el Perú se ha llenado de orgullo al reconocerse a Machu Picchu como una de las nuevas Maravillas del mundo.

Por otro lado, el país ha vivido manifestaciones, huelgas, paralizaciones, protestas que más allá de la justicia, validez o legalidad de éstas, crearon un ambiente de convulsión social e inseguridad, que no es el mejor camino para solucionar los problemas de nuestra Patria.

Progreso económico y Desarrollo Social

Lo paradójico de estas protestas es que en los últimos años no habíamos tenido como ahora un crecimiento económico tan grande y sostenido, las proyecciones económicas no habían mostrado tan buen derrotero y nunca las regiones de nuestro país habían tenido tantos recursos disponibles. Pero el hecho de tener unos índices económicos favorables y al mismo tiempo un descontento social nos tiene que hacer reflexionar, por un lado, sobre la razón y sentido de estas protestas sociales y, por otro lado, acerca del tipo de ‘progreso’ y ‘desarrollo’ que queremos para nuestro país.

Ciertamente, el progreso económico de un país no implica necesariamente un progreso social, pues el hecho que la macroeconomía del Perú crezca no quiere decir que la economía de todos los peruanos esté creciendo, y menos aún en la misma proporción. Una economía despersonalizada no llega a la población, por eso la economía debe tener un rostro humano.

El desarrollo de un país no se mide en cuadros y estadísticas

Debemos recordar que la mitad de los peruanos está bajo la línea de pobreza, por ello no debemos minimizarla, porque en la mayoría de los casos los daños que causa son irreversibles y tiene consecuencias en términos de políticas públicas, constituyéndose además como un grave problema ético.

Mueven esta reflexión las palabras de Su Santidad Benedicto XVI en Aparecida, en mayo último, que nos recordaba: “la Iglesia es abogada de la justicia y de los pobres”, por eso desde la perspectiva de la Doctrina Social de la Iglesia, ¿no sería mejor invertir más en promover la paz social, en reducir los índices de violencia ciudadana, en prevenir la delincuencia y en mejorar la calidad de vida? ¿Por qué no invertir en la misma proporción en proyectos sociales como se invierte en proyectos ‘productivos’? Esto podría evitar la paradoja de tener pueblos en la pobreza pero con organismos que disponen de recursos naturales y económicos, como es la realidad de muchas regiones del Perú.

Estimados hermanos y hermanas: el desarrollo de un país no sólo se mide en cuadros y estadísticas, sobre todo cuando hay hambre y frustración. El desarrollo de un país se logra cuando su gente se desarrolla, sus regiones crecen cuando sus habitantes crecen, progresan.

Necesidad de actitudes éticas auténticas

Nosotros no somos dueños del futuro de nuestro país y menos aún de los sueños de nuestros niños y jóvenes; pero sí podemos construir aquello que les permita vivir con esperanza e ilusión. Debemos desarrollar para ello una conciencia crítica y actitudes éticas auténticas, pues la ética es el único mecanismo que puede dar dirección a un proceso de desarrollo con rostro humano.

Si no pensamos, actuamos y crecemos como discípulos de Jesús para los creyentes y personas de buena voluntad, todos juntos y equitativamente, jamás creceremos como país y menos aún como nación. Debemos tener real voluntad de crecer y generar verdaderas oportunidades para los demás, especialmente para los más desfavorecidos.

Equidad, Progreso y Justicia

Que Dios nuestro Padre, Señor de la historia, de la vida y de la paz, les otorgue abundantes gracias y bendiciones para alcanzar, como buenos discípulos y ciudadanos, el camino del desarrollo con equidad, y del progreso económico con justicia social. Y a todos los compatriotas, que están en el Perú y en el extranjero, les hago llegar mi bendición, y les deseo en estas fechas FELICES FIESTAS PATRIAS.

AMADA PATRIA, PERÚ DIVERSO

Peruana de la costa, nací en el puerto del Callao, cerca al mar. Poco a poco fui conociendo la rica diversidad que el Perú convoca y los retos que representa. Chalaca de nacimiento y por casualidad, mi infancia transcurrió en el barrio limeño del Rimac, que en idioma quechua significa hablador en referencia al frágil pero rumoroso río del mismo nombre (precisión para los visitantes de otros países).

En la Alameda de los Descalzos  di mis primeros pasos y fui descubriendo la vida, los sueños y los conflictos. Biznieta de españoles, italianos y limeños antiguos, nieta de limeños y con una abuela de Otuzco, el perfume de las magnolias y el incienso de las procesiones; el castellano del Perú, la música y comida criolla; el pasado colonial y republicano de un viejo barrio, junto a los habitantes venidos de distintas partes del país, fueron moldeando una manera de sentir la patria en peruano plural.

Luego otros distritos de la capital peruana y mis viajes por distintos departamentos y provincias de la sierra y la selva fueron redondeando mi conocimiento y amor por este territorio espiritual y geográfico fascinante y entrañable. Así fue creciendo el sentimiento de pertenencia a esta patria plural y la voluntad   de permanecer en ella, de fructificar en ella. Escribir en ella y acerca de ella.

Tengo el privilegio de trabajar desde hace casi tres décadas en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,  no sólo la Decana de América sino también  la que acoge, en gran número, a estudiantes hijos y nietos de la migración interna que hoy constituyen el ochenta por ciento de los habitantes capitalinos.

Exaltar los innumerables motivos de orgullo nacional (literatura, música, pintura, danzas, arquitectura, artes en general, ciencias, heroísmos cotidianos, imponente geografía, diversidad biológica  y extenso etcétera); vigilar al poder y señalar con serena firmeza sus errores, indagar por la esencia de sus fallas, analizar los problemas sedimentados en la sociedad, reflexionar sobre las causas y aportar en lo que podamos para superarlos, creo que es la tarea peruana.

Carmen

Su nombre evoca poesía y también el gozo de los espacios verdes. Viene desde muy lejos,  del Monte Carmelo (en hebreo Karm-el viña de Dios).

En latín devino en verso (Los cármenes de Catulo) y en árabe, jardín, huerto. Los cármenes se constituyeron en espacios amenos celebrados por artistas como Cervantes y Góngora. Carmen y otros poemas fue el título del primer poemario del poeta nicaragüense Ernesto Cardenal.

Hoy el día lleva su nombre y en muchos lugares se rinde homenaje a esta Señora del Carmen bajo cuya advocación vivieron y crearon dos enormes poetas: Teresa de Avila y Juan de la Cruz

En Lima se le celebra especialmente  en los Barrios Altos del cercado limeño y también en el distrito de Carmen de la Legua, en el puerto del Callao.

Juez Orlando Alvarez, NUEVO ABOGADO DEFENSOR DE FUJIMORI

El Instituto de Defensa Legal hace llegar vía correo electrónico un análisis del texto de la sentencia del juez Orlando Álvarez. Copio  algunos de sus párrafos:

Ideelemail Nº 553, 11 de julio del 2007 

LA SENTENCIA DEL JUEZ ALVAREZ. La extradición que se vuelve absolución 

Carlos Rivera Paz

El día de hoy el Perú y el mundo han conocido la decisión del juez Orlando Álvarez en el proceso de extradición de Alberto Fujimori Fujimori. Ahora se sabe que la decisión no solamente niega la solicitud peruana de justicia en todos sus extremos, sino que además resulta ser todo un alegato de defensa del extraditable y de desafío a los avances logrados a nivel internacional para hacer justicia frente a crímenes de derechos humanos y contra la corrupción, durante la última década. Álvarez ha apostado políticamente por la impunidad y contra la justicia.

El ministro Álvarez ha denegado la solicitud de extradición en todos sus extremos, con argumentos cuestionables en unos casos y aberrantes en otros. En una primera parte, desestima los argumentos de la defensa de Fujimori al rechazar sus reclamos de reconocimiento de inmunidad como ex jefe de Estado, violaciones al debido proceso, reiteración de las imputaciones o falta de procesamiento adecuado. Pero, en la segunda y mas importante parte de la sentencia, asume de cabo a rabo, todos los argumentos de su defensa e inclusive termina construyendo argumentos que ni siquiera los abogados del extraditable se habían atrevido a sustentar en Chile.

…

Las perlas de Álvarez 

La Fiscal Mónica Maldonado consideró que en todos los delitos existían pruebas suficientes e inclusive contundentes de la comisión de hechos delictivos y de la vinculación criminal de Fujimori con aquellos. El Ministro Álvarez sostiene todo lo contrario. Él alega que en ningún delito hay indicios que demuestren la responsabilidad del extraditable. ¿Cómo es posible que en 13 casos exista una discrepancia tan abismal en materia probatoria?

El juez Álvarez en términos concretos, ha decidido no otorgarle valor a ninguna prueba testimonial, documental o indiciaria que ha sido adjuntada en los cuadernos de extradición. Y además, sobre todo en los casos de violaciones a los derechos humanos, llega al absurdo de reclamar pruebas documentales de la emisión de órdenes para matar o desaparecer personas, cuando sabe perfectamente que, para quien tiene el dominio de los hechos en crímenes de esta naturaleza no es requisito dejar por escrito tales órdenes.

…

Sobre la compra de medios de comunicación, el juez chileno sostiene que no hay pruebas que demuestren la participación de Fujimori, porque «todos los testigos afirman haber tratado con Montesinos en forma directa y sin tener pruebas del conocimiento o desconocimiento de Fujimori en estas tratativas.»

En el caso del pago de la CTS de Montesinos por 15 millones de dólares por medio de un decreto firmado por Fujimori la sentencia afirma que de los testimonios recibidos no puede derivarse la participación penal de Fujimori en este delito.

Pero si de parte de Álvarez hay un empeño en limpiar a Fujimori de toda responsabilidad en los delitos de corrupción de funcionarios no cabe duda que su mayor esfuerzo lo concretó para limpiarlo de las imputaciones de los crímenes contra los derechos humanos. Una extraña coincidencia teniendo en cuenta que si algo preocupaba de verdad al extraditable era la procedencia de la extradición por crímenes de lesa humanidad, por las altas penas que implican.

Sobre los casos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta utiliza como primer argumento, un informe que la Cancillería peruana recibió sobre la solicitud de extradición hecha a Japón, y en el que se critica los expedientes presentados en aquella ocasión, pero el juez Álvarez hace valer esas observaciones para los expedientes elaborados posteriormente para Chile. Eso es un evidente contrabando.

Desafiando los avances logrados internacionalmente en el ámbito de la justicia, el juez chileno se refiere a las leyes de amnistía señalando que «..la ley de amnistía comprendió hechos cometidos tanto por militares como por civiles a partir de 1980 hasta 1995 y que además fue dictado por el Congreso de la República y no por el presidente, a quien solo le correspondió promulgar la manifestación de la voluntad ciudadana debidamente representada en el parlamento», por lo que -sostiene- «..sólo entra en el terreno de las presunciones estimar que el Presidente de la República habría ejercido influencia política para tales efectos…»

Lo que viene luego son algunos ejemplos en los que se compara el Dictamen de la Fiscal Mónica Maldonado (Caso y Conclusión) y la sentencia del Juez Álvarez

Caso «Allanamiento Ilegal»          

Conclusión:  «Se desprenden vehementes presunciones que ello se efectuó por orden precisa y directa del ex mandatario requerido».

Sentencia: «…no se ha establecido en forma precisa que ese allanamiento del domicilio de Montesinos haya sido ordenado por el presidente Fujimori..…»

Caso «Pago SUNAT – Borobio»   

Conclusión: «Constituyen presunciones fundadas de que tal pago se efectuó por disposición del  requerido, el que le dio su aprobación por Resolución Suprema»        

Sentencia: «es una mera conjetura» para justificar la existencia de alguna conducta delictiva. 

Caso «15 millones»    

Conclusión: «Acreditan la participación del requerido como autor directo e inmediato, particularmente por resultar comprobado que dictó el Decreto de Urgencia con fundamentos cuya falsedad le constaba y que, además, mantenía en su poder una suma igual a la ilegalmente retirada».  

Sentencia: los testimonios recibidos no puede derivarse la participación penal de Fujimori en este delito. 

Casos «Barrios Altos» y «Cantuta»

Conclusión: Existen indicios que las acciones del Grupo «Colina» contaban con el conocimiento yaprobación del señor Fujimori. «Que los antecedentes presentados por el Estado del Perú resultan suficientes para presumir que el requerido ha intervenido también como autor mediato o como inductor o instigador intelectual de los delitos que se le imputan en los casos signados con los N° 11 y 13″. 

Sentencia: «la acción militar [Barrios Altos] de nefastas consecuencias, respondió a motivaciones de naturaleza castrense, de la cual, el presidente recién asumido, sostiene que no fue partícipe. Estos mismos antecedentes se hacen extensivos respecto del caso La Cantuta.» «hay una ausencia de decisiones políticas tendientes a propiciar un régimen represivo que importaba una violación a los derechos humanos. Se ve corroborada por la instrucciones que Fujimori dio expresamente a las fuerzas armadas respecto a la forma de lidiar con el terrorismo.» 

Caso de «desaparición forzada de Kenneth Ney Anzualdo Castro, Martín Javier

Roca Casas y Justiniano Naranjo Rua»

 Conclusión: «Que los antecedentes presentados por el Estado del Perú resultan suficientes para presumir que el requerido ha intervenido también como autor mediato o como inductor o instigador intelectual de los delitos que se le imputan en los casos signados con los N° 11 y 13″.        

Sentencia: «No existe ningún testigo que declare haber recibido una orden directa del presidente o haber presenciado la emisión de esa orden personalmente del mismo».

¿El peso de los yenes? Claro, son «meras conjeturas»

Ver en este sitio: Juez chileno optó por la bolsa frente a la vida., Esa mancha llamada Fujimori , ¿Fujimorismo «Sano»?

Precisiones:

Decepcionante decisión de la Corte de no extraditar a Fujimori ;

Human Rights Watch considera errada la decisión del juez chileno  ;

Chile niega haber presionado al juez que negó la extradición de Fujimori ;

Segunda Sala Penal  está presidida por el juez Alberto Chaigneaux, y es integrada por otros cuatro magistrados: Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros y Hugo Dolmestch;

UN JUEZ CHILENO DESECHO DOCE CARGOS EN SU CONTRA. HABRA APELACION ;

Encuesta FLACSO-Chile revela percepción sobre elecciones en Perú y caso Fujimori.

Campaña de Anmistía Internacional