Comentarios en: JUICIO A FUJIMORI. Nakasaki, la Verdad y sus laberintos

Por: steve

steve — Thu, 10 Jun 2010 18:14:47 +0000

señora disculpe si usted es tan culta solo viendo el juicio se dara cuenta que no existio un estado criminal sino usted estaria contradiciendose hablando que no metamos a todas las fuerzas armadas el destacamento colina fue un grupo que actuo de forma particular por ellos mismo asy que señora escribi muy bonito pero lamentablemente no vive la realidad de la prensa caviar

Por: Peruano

Peruano — Sat, 28 Mar 2009 02:57:03 +0000

A la luz de este año, como es posible que alguien siga pensando en condenar al chino; la verdad puro blablabla y nadie es capaz de mostrar una sola prueba real de que el dicto una guerra sucia… Incapacidad de los fiscales? o inocencia de Fujimori? lo cierto es que si en el Perù existiera justicia el chino deberia ser liberado, pero ya sabemos al final quien gano; el presidente Gonzalo…

Por: SAUL AYALA MOYA

SAUL AYALA MOYA — Sun, 02 Nov 2008 15:15:47 +0000

quisiera saber cual es el secre para ser un penalista, como un cesar nakasaki

Por: » César Nakasaki solicita apoyo logístico al maestro Huachano

» César Nakasaki solicita apoyo logístico al maestro Huachano — Fri, 17 Oct 2008 15:20:04 +0000

[...] vista de los resultados obtenidos en los últimos procesos en los que esta participando como abogado, César Nakasaki se ha visto en la obligación de recurrir a personajes ajenos al [...]

Por: SoniaLuz

SoniaLuz — Mon, 25 Aug 2008 05:16:52 +0000

Juan

Un juicio adecuado debió haber llevado a los jueces a determinar la sentencia correcta para las personas si es que estas habían delinquido.
Gracias por la lectura y el comentario

Por: juan flores

juan flores — Sun, 24 Aug 2008 18:26:43 +0000

“los detenidos, sin ninguna orden judicial y luego asesinados o desaparecidos, debieron tener un juicio – tal como ahora se realiza con Fujimori y sus cómplices- que probara su culpabilidad y aplicara las sentencias respectivas.
Saludo nuestra coincidencia en torno a que las audiencias deben ser transmitidas más ampliamente. La democracia se fortalece con la transparencia.”

Le pregunto si usted hubiese sido capaz de sentenciar a alguno de estos individuos
en la època de los 80 , muchas muestras de moral y mano dura para defender los derechos humanos estos dias , pues me pregunto porque no hay registros de ningun medio de comunicacion sobre lo mismo y de las MISMAS personas en la epoca de los 80 incluso antes del gobierno de Alberto Fujmori.

Por: johanna

johanna — Tue, 08 Jul 2008 17:51:58 +0000

kisiera xfavor saber en k universidad estudio el doctor cesar nakasaki

Por: EDGAR

EDGAR — Wed, 20 Feb 2008 18:28:53 +0000

No se trata de la defenza a Fujimori, Tampoco la condena, lo único cierto es que existe una LUCHA DE INTERESES en este proceso, por una parte los acusadores que quieren tapar el sol con un dedo, y decir que el pais ERA DEMOCATICO, cuando solo esa falsa “democracia” es ir a las urnas electorales y hacer uso de la votación POR CANDIDATOS QUE NUNCA HICIERON NADA POR EL PAIS, vivo en PROVINCIA Y SE LO INJUSTO QUE SON LOS GOBERNANTES DE TURNO, que tal exclusión, mas aún cuando SENDERO O EL MRTA, con una “supuesta justicia popular” MATABAN A SANGRE FRIA a los campesinos o autoridades, SOLO POR EL SUPUESTO DELITO DE SER “AUTORIDADES”, Y DONDE ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS DE ESAS HUMILDES PERSONAS, por otra parte los defensores de FUJIMORI, que culpa tienen de estar sometidos en estos casos al menos TRATARON DE HACER ALGO POR UN PAIS QUE EL SR. GARCIA DEJO EN QUIEBRA, cuando NO HABIA NI UN SENTIDO DE GOBERNABILIDAD….. LAS HUELGAS, ………. PARA QUE RECORDAR y ahora TODOS SALEN A DEBATIR CUANDO ESTAMOS EN OTRO CONTEXTO SOCIAL hasta cuando estaremos con estos comentarios….. ???????

Por: el verdugo

el verdugo — Mon, 18 Feb 2008 06:43:16 +0000

fujimori es un bicho. Condena para ese manipulador colosal. Solo lo siguen los oligofrenicos que utulizan el metodo del engaño.

Por: SoniaLuz

SoniaLuz — Sat, 16 Feb 2008 14:09:54 +0000

Gerardo
Agradezco su visita y comentario. No creo, sin embargo, que sea oportuno contraponer como realidades antagónicas “intelectuales” o artistas y miembros de las fuerzas armadas. Unos y otros somos hijos de una misma gran patria. Unos y otros sufrimos el flagelo del terrorismo. Unos y otros, cada uno desde su lugar y función enfrentamos su accionar. Sería injurioso confundir destacamento Colina con todas las Fuerzas Armadas del Perú. Igualmente sería un abuso confundir a toda persona que anhele la verdad y la paz en nuestro país con los funcionarios de las oenegés.

En el juicio al ex dictador (que tanto daño hizo a las instituciones) el tema de fondo es que el Estado no puede, no debe, adoptar los mismos métodos que los delincuentes terroristas.
Los detenidos, sin ninguna orden judicial y luego asesinados o desaparecidos, debieron tener un juicio – tal como ahora se realiza con Fujimori y sus cómplices- que probara su culpabilidad y aplicara las sentencias respectivas.

Saludo nuestra coincidencia en torno a que las audiencias deben ser transmitidas más ampliamente. La democracia se fortalece con la transparencia.